-->

2025年2月15日 星期六

每天用得上的永續小驚喜 – 五月花全紙衛生紙 vs 蒲公英環保便利包
Everyday sustainable surprises – Mayflower all-paper toilet paper vs. Dandelion eco-&-compact pack one

低碳、環保、節能、永續對於各行各業來說,都是繁複巨大的工程。也因為這不是一蹴可幾的變革,所以聚沙成塔的小幅改進,尤其是牽涉到日常用品的改進,可以發揮的眾數乘數效果是可觀的。

在台灣市場,永豐餘(YFY)與正隆(CLC)兩家紙業領導級廠商各自擁有蠻入世親民的環保永續衛生紙系列產品。:永豐餘在202411月發表上市了「五月花厚棒系列全紙衛生紙」,每包衛生紙使用原生紙漿,甚有亮點的是採用專利紙材防破、熱燙技術、易撕線開口設計的100%紙包裝;必須有荷重、耐拉扯(集貨搬運用途)性能的外袋(8包一串)還是塑膠袋,但已混入30%的再生塑料;也採用了FSC(森林管理委員會)認證的紙漿。這款908包一袋的價格是199元,目前僅有在家樂福通路販售。


這是4張一抽的厚紙系列,與一般2張一抽的衛生紙簡單換算,約等同1808包的價格不到200元,僅是略高於普通衛生紙,已經具備適當的勸敗說服力。紙質舒服柔軟,但是4張一抽的規格浪費,顯然與環保減廢的原則有牴觸。據永豐餘服務解說人員的解釋,4張一抽的規格是適用在女性消費者的卸妝使用。個人認為,與其它的厚棒系列衛生紙相同,都是高價位產品為追求差異化讓消費者分散對於產品性價比的關注所採用的設定。由2022年底,厚棒系列原生紙漿衛生紙在統一集團(家樂福母公司)旗下的7-11、聖德科斯通路特價促銷、或作為會員消費滿額品的大規模促銷來看,這個4張一抽規格的市場接受度,可見端倪。

無論是由日常使用便利性、或是環保(減廢)觀點,4張一抽應該都不是個好主意。我個人使用的方式,是多一個動作將一抽再分為2張使用。這個產品設定,也是永豐餘五月花厚棒系列全紙衛生紙的產品亮點多,評鑑評分卻不高的主要原因。


接下來要介紹的是一項已經有年紀的長壽但不怎麼暢銷的產品 正隆紙業的「蒲公英環保便利包衛生紙」。蒲公英環保衛生紙系列,從2009年就已經上市銷售,使用100%再生紙漿,也擁有FSC認證。面對再生紙漿比原生紙漿價格更高、紙質粗糙、以及色澤灰雜的客觀限制,蒲公英環保便利包在全聯社通路販賣,11010包一串售價179元,可知每張衛生紙的單價比永豐餘全紙衛生紙更高,也可以視為在價格敏感的日用品消費市場不會紅的主要原因。但這款老而彌堅的產品與永豐餘全紙系列比較:18x13公分的紙張規格(vs 一般型約為20x19公分)要減少38%的紙材用量;3張一抽要比4張一抽的規格符合不浪費原則。另外蒲公英再生紙衛生紙易於水中裂解,所以能適用於餐桌、客臥室、以及如廁使用,讓這個環保便利包衛生紙擁有極佳的產品便利性能。即使再生紙質的觸感不佳(仍在大部分使用者可接受的範圍內),但對於環保的正面貢獻更佳,所以這個正隆蒲公英老產品的評鑑評分要高於永豐餘五月花全紙衛生紙。


蒲公英環保便利包衛生紙銷售不興,有一些是便利包規格的因果相依原罪:線上線下賣場銷售的便利包放置盒,選擇的確不多。另如同前述,這款再生紙漿衛生紙的高昂售價是硬傷。近期全聯社在促銷:兩串促銷價179(等同一串89.5元,比正隆自家的春風12010包一串的原生紙便利包牌價108元再低一些),歡迎大家去找一找逛一逛。


關於這兩個環保永續產品佳作的製程碳排放,由於兩個產品的紙張規格、厚度、張數都不同,也都沒有申請碳標籤的認證,並沒有客觀的基礎來比較,只能推估五月花厚棒全紙衛生紙的灰碳(全碳足跡減去森林碳匯的綠碳)排放量是每包219g;蒲公英環保便利包的全碳排放量是每包186g,謹供讀者酌予參考。

沒有留言:

張貼留言